Sunburst Chart
Sunburst Chart
Qué es
Treemap en formato radial: anillos concéntricos donde cada anillo representa un nivel de la jerarquía. El espacio angular es proporcional al valor.
Para qué sirve
Para explorar jerarquías de múltiples niveles de forma interactiva, cuando el formato circular es más apropiado que el rectangular.
Cómo leerlo
Anatomía
También llamado "radial treemap" o "multi-level pie chart": es, estructuralmente, varios pie charts anidados en anillos concéntricos, uno por cada nivel de la jerarquía. Los primeros ejemplos publicados de este formato radial datan de comienzos del siglo XX, mostrando desgloses de presupuestos gubernamentales; la formalización académica del método, con las reglas de anidación estrictas que usan las herramientas actuales, es bastante más reciente. El centro del gráfico es siempre la raíz de la jerarquía completa, y la distancia a ese centro es la profundidad: cuanto más afuera un segmento, más profundo su nivel. Cada segmento ocupa un ángulo proporcional a su valor dentro de SU padre, no del total del gráfico —la misma lógica que un pie chart anidado dentro de otro—, y todos los segmentos de un mismo anillo pertenecen siempre al mismo nivel jerárquico. La diferencia con su primo más cercano, el treemap, que representa la misma jerarquía con rectángulos anidados, es que el sunburst sacrifica la eficiencia de un layout rectangular a cambio de que el centro comunique de inmediato dónde está la raíz, algo que un treemap no puede mostrar con la misma claridad.
Por qué funciona
Fundamento perceptivo
La navegación radial es intuitiva para jerarquías: el centro es el todo y los anillos exteriores son los detalles. Permite drill-down visual.
Errores comunes
Segmentos exteriores muy delgados
con más de 3 niveles de profundidad y muchas categorías se estrechan demasiado, así que requiere interactividad para ser útil más allá del nivel 2.
Dónde se usa
Contextos de aplicación

Estructura de carpetas y archivos
El anillo interior son carpetas; el exterior, su contenido.

Jerarquía organizacional con presupuesto
Divisiones y equipos anidados, cada anillo un nivel más de detalle.

Taxonomía de productos
Categorías y subcategorías en anillos concéntricos proporcionales.
Cómo construirlo
El mismo gráfico, en 11 librerías open source
Cada librería resuelve las mismas decisiones de diseño, como la escala, el espaciado entre barras o la inserción de la etiqueta de valor, de un modo distinto. Algunas las automatizan; otras las dejan explícitas en el código, a criterio de quien lo escribe. Comparar once implementaciones con los mismos datos y el mismo color de marca aísla esa diferencia, que de otro modo queda oculta detrás de estilos visuales distintos.
Wedge de nuevo, pero en dos anillos (radios distintos por nivel de profundidad) —sin d3-hierarchy ni un layout jerárquico integrado, los ángulos de cada nivel se acumulan a mano.
import matplotlib.pyplot as plt
from matplotlib.patches import Wedge
tree = [
{"name": "Renovables", "value": 5414, "color": "#760D3E", "children": [
{"name": "Solar", "value": 2329, "color": "#490827"},
{"name": "Hidráulica", "value": 1728, "color": "#A85D82"},
{"name": "Eólica", "value": 1127, "color": "#9B928C"},
{"name": "Otras", "value": 232, "color": "#DCD4C8"},
]},
{"name": "Térmica", "value": 2098, "color": "#D2601F", "children": []},
]
total = sum(n["value"] for n in tree)
# Wedge de nuevo, pero en dos anillos (radios distintos por nivel de
# profundidad) -- sin d3-hierarchy ni un layout jerarquico integrado,
# los angulos de cada nivel se acumulan a mano.
fig, ax = plt.subplots(figsize=(5, 5))
acc = 0
for node in tree:
a0 = 360 * acc / total
acc += node["value"]
a1 = 360 * acc / total
ax.add_patch(Wedge((0, 0), 0.6, 90 - a1, 90 - a0, width=0.6, facecolor=node["color"]))
child_acc = a0
for child in node["children"]:
c0 = child_acc
child_acc += (a1 - a0) * (child["value"] / node["value"])
ax.add_patch(Wedge((0, 0), 1.0, 90 - child_acc, 90 - c0, width=0.4, facecolor=child["color"]))
ax.set_aspect("equal"); ax.axis("off")
plt.show()No disponible en estas librerías
No tiene ningún tipo de gráfico jerárquico ni soporte para coordenadas polares con múltiples anillos concéntricos.
No tiene ningún tipo de gráfico jerárquico ni un layout de anillos anidados —su radialBar solo admite un anillo por serie, no una jerarquía de profundidad arbitraria.
No tiene coordenadas polares ni utilidades de layout jerárquico propias —construirlo a mano terminaría dependiendo de d3-hierarchy de todas formas, sin ninguna ventaja real sobre usar D3 directamente.
Esta versión no implementa coord_polar() —la misma ausencia que descarta la torta y el donut también descarta cualquier gráfico radial de varios anillos.
Herramientas para construirlo
No-code, desktop y plataformas web, con su licencia visible, abierta o comercial.
Términos relacionados
Con datos reales
Ejemplos de uso.
Chile ya genera más energía limpia que sucia
Generación eléctrica de Chile, diciembre 2025 (GWh). El % es sobre el total o sobre su categoría "padre".
Fuente: Boletín Generadoras de Chile, enero 2026 (datos CEN)
Gráficos relacionados