← Casos

Stacked Area 100%

¿Cómo cambió la matriz eléctrica chilena?

24 de junio de 2026 · Fuente: Comisión Nacional de Energía (CNE) y Coordinador Eléctrico Nacional

¿Cómo cambió la matriz eléctrica chilena?

Participación de cada tecnología en la generación eléctrica del Sistema Eléctrico Nacional, 2016-2023. Las renovables no convencionales (solar y eólica, entre otras) pasaron de casi marginales a casi empatar con la generación térmica.

0%25%50%75%100%63%24%13%201656%25%19%201937%26%37%2023TérmicaHidráulica convencionalERNC (solar, eólica y otras)

Fuente: Comisión Nacional de Energía (CNE) y Coordinador Eléctrico Nacional

El dato

Con cifras de la Comisión Nacional de Energía y del Coordinador Eléctrico Nacional, reportadas por La Tercera-Pulso, se puede reconstruir cómo cambió la participación de térmica, hidráulica convencional y energías renovables no convencionales (ERNC) en la generación eléctrica chilena entre 2016 y 2023.

Por qué área 100% y no otra cosa

Es la versión continua del 100% apilado: la composición porcentual cambia año a año de forma progresiva, no en saltos discretos entre categorías separadas. El área rellena bajo cada banda hace que el "achicamiento" de la generación térmica y el "crecimiento" de las renovables se perciban como un intercambio directo de espacio, en vez de dos series independientes que hay que comparar mentalmente.

Qué cuidar

El límite superior de cada banda no es un valor absoluto que sube y baja como en un área apilada común, sino una participación porcentual — el ojo tiende a interpretar que una banda "se achica" cuando en realidad su generación real puede estar creciendo, solo que más lento que el total del sistema. Vale la pena anotar ese matiz explícitamente cuando el punto central de la historia depende de él.

Más detalle en la ficha de Stacked Area 100%.

Ver la ficha de Stacked Area 100% en el catálogo →