Pobreza e informalidad laboral van de la mano en las regiones de Chile

El dato

Cruzando la tasa de pobreza por ingresos de la Encuesta Casen 2024 con la tasa de desempleo y la tasa de informalidad laboral del trimestre enero-marzo de 2026 (Biblioteca del Congreso Nacional, en base a Banco Central de Chile e INE), para las 16 regiones del país —Arica y Parinacota, Tarapacá, Antofagasta, Atacama, Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, O'Higgins, Maule, Ñuble, Biobío, La Araucanía, Los Ríos, Los Lagos, Aysén y Magallanes—, aparece un patrón claro: la pobreza correlaciona fuerte con la informalidad laboral (0,83), pero mucho más débil con el desempleo (0,30). La Araucanía, la región con mayor pobreza (28,6%), también tiene la mayor informalidad laboral (36,5%); Magallanes, con la menor pobreza (9,9%), tiene una de las informalidades más bajas (21,7%).

Por qué correlation matrix y no otra cosa

Con tres variables regionales y la pregunta de cuál se relaciona más con la pobreza, una matriz de correlación responde de un vistazo algo que tres gráficos de dispersión por separado tomarían más tiempo en comunicar: la celda pobreza-informalidad es claramente la más oscura de las tres combinaciones posibles, señalando que el trabajo informal —no tener contrato, cotizaciones ni protección social— se asocia mucho más fuerte con la pobreza regional que el simple hecho de estar desempleado.

Qué cuidar

Que la informalidad correlacione fuerte con la pobreza no prueba que una cause la otra: ambas podrían ser consecuencia de una tercera variable, como la estructura productiva de cada región. Además, curiosamente, desempleo e informalidad casi no correlacionan entre sí (0,02): tiene sentido, porque el trabajo informal es una alternativa al desempleo, no un indicador que se mueva junto a él. Con 16 regiones la muestra ya es razonablemente sólida para calcular correlaciones, a diferencia de trabajar con muy pocos casos.

Más detalle en la ficha de Correlation Matrix.